今天刷屏的“姑娘爬黄山遭猴群围攻打8针疫苗”热点，本质上戳中了生物医药细分赛道——狂犬暴露后预防（PEP）领域长期被低估的场景化需求增量。我上周刚和华东区域的疾控渠道调研团队碰完数据，这个事件刚好印证了我们三季度以来对狂犬疫苗赛道的核心判断：存量竞争下的结构性机会已经显现。

过去行业对狂犬暴露的认知一直锚定“猫狗致伤”核心场景，需求端的测算也基本围绕家养宠物数量展开。但实际上，随着国内户外文旅、山野露营的渗透率快速提升，人类与野生哺乳动物的接触频次正在呈指数级增长。尤其是景区散养猴群、流浪野生动物带来的暴露风险，一直没有被纳入主流的需求测算框架。

从当前国内狂犬疫苗的市场格局看，人用疫苗整体批签发已经进入存量平稳阶段，行业价格战也持续了近两年时间。但我们调研发现，高等级暴露对应的“疫苗+被动免疫制剂”组合方案的增速，远高于行业平均水平，单客消费金额是普通二级暴露的3-5倍。这次黄山事件中当事人打8针，就是典型的三级暴露处置方案，包含全程疫苗和狂犬免疫球蛋白。

根据中国疾控中心2025年发布的狂犬暴露监测年报，野生动物导致的三级暴露占比已经从2020年的11.7%升至26.8%，其中山岳型景区的猴类致伤案例年复合增速超过42%。华为云今年上半年刚和浙江疾控合作上线了狂犬暴露智能分级系统，通过伤口图像识别+场景标签匹配，就能快速判定暴露等级和用药方案，目前已经在省内12个5A景区的医疗点落地。这两个信号都指向同一个方向：场景化的狂犬预防需求，正在从边缘需求变成确定性的增量赛道。

接下来整个狂犬预防赛道的核心逻辑，会从“泛人群覆盖”转向“场景化深耕”，不管是人用疫苗、被动免疫制剂还是兽用疫苗，都会出现针对细分场景的定制化产品。另一个确定性趋势是，狂犬被动免疫制剂的渗透率会持续提升，过去因为价格偏高、认知不足，国内三级暴露的免疫球蛋白渗透率不足30%，提升空间很大。尤其是文旅、户外这类高消费力场景，渗透率提升的速度会比传统城市社区医院快得多。

给行业从业者的第一个建议是，不要扎堆卷普通狂犬疫苗的价格战，不妨把渠道和产品资源向景区、户外营地、野外作业单位这类高增量场景倾斜，推出便携装、应急包类的定制化产品。第二个建议是，CDMO和生物制药企业可以提前布局狂犬单抗的产能储备，下一代被动免疫制剂的国产化替代已进入加速期，需求缺口会逐步显现。第三个建议是，疾控服务类企业可联动文旅部门布局前置处置网点，抢占场景端入口资源。

信息来源：澎湃新闻2026年9月18日报道“女子爬黄山遭猴群围攻多处抓伤，已接种8针疫苗”